Leis da atracção

Nem sempre é fácil perceber as leis da atracção. Por que raio nos interessamos por determinado "tipo" de pessoas, mesmo depois de uma má experiência. As mulheres queixam-se que só se apaixonam pelos tipos errados, que não querem mais do que aventuras e não estão propriamente interessados nos seus sentimentos, e os homens (os bonzinhos) queixam-se porque é que apesar de terem todas as características teoricamente ideais para uma boa relação não conseguem despertar interesse nas mulheres. Parece que a culpa é das hormonas. Aliás acho que a maioria das pessoas encontra nas hormonas uma óptima explicação e desculpa para a maioria dos erros de casting e ao que parece há estudos cientificos que sugerem isso mesmo. (Podem encontrar aqui uma boa exploração do tema).

O grande desafio é precisamente entender porque é que as mulheres têm tendencia para se interessar ou sentir atraídas pelos maus da fita, pelos homens arrogantes, eventualmente idiotas e com pouca vontade ou perfil para uma relação convencional. A explicação poderia ser simples, as mulheres podiam estar interessadas numa aventura e não numa relação, mas não, não é essa a razão, ao que parece, as mulheres acreditam mesmo que esses homens poderão ser bons companheiros e bons pais. Ou seja, entre um "garanhão/arrogante" e um "certinho/intelectual", a escolha recaí sobre o primeiro, pelo menos durante o periodo da ovulação, quando as hormonas têm mais direito de antena. (Peço desculpa se a abundante adjectivação dos ditos homens torna o texto confuso, mas não consigo encontrar uma só palavra que defina convenientemente os tipos de homens a que me refiro, a minha intenção não é ferir susceptibilidades.) Não me parece que as mulheres, de forma geral, gostem de ser apenas mais uma, pouco valorizadas, tratadas com desleixo ou apenas procuradas nas horas de conveniencia, logo a escolha de um garanhão em vez de um certinho, não tem muito de racional, mas talvez mais de impulso hormonal e pouco consciente. Não será facil, nem desejavel controlar completamente isso, mas podemos sempre culpar as hormonas e olhar melhor.

Do outro lado da moeda encontram-se os homens que mais facilmente focam a sua atenção ou abordam uma mulher atrevida/oferecida do que uma intelectual/recatada. A questão acho aqui acho que nem se coloca, é hormonal e nem varia com a altura do mês, talvez varie com a fase da vida.

Apesar do estudo apresentar conclusões engraçadas, talvez seja uma visão um pouco simplificada. Há vários factores que distinguem os granhões dos certinhos, para além de serem mais concorridos, arrogantes, egocêntricos e insensíveis, são também mais auto confiantes e seguros de si. Penso que, nalguns casos, é essa atitude que torna alguém mais atraente e apelativo, pelo menos num primeiro impacto.

Obviamente que nem todos os homens são puramente garanhões/arrogantes ou certinhos/intelectuais, há uma ampla variedade de combinações com diferentes graus de cada traço. A combinação é certamente mais interessante do que o extremo.